Суд по делу MH-17: следствие допросило свидетеля, который видел пуск ракеты, а Гиркин выдал себя сам

В Нидерландах на заседании международного суда по делу о катастрофе Боинга MH-17 на Донбассе, которое состоялось 10 июня, прокуратура заявила, что собрала доказательства непосредственного участия России в конфликте.

Кроме того, представитель прокуратуры Нидерландов Тэйс Бергер рассказал о показаниях свидетеля запуска из российского Бука ракеты, которая сбила пассажирский Боинг, роли четверых обвиняемых в катастрофе и о том, как на тот момент главарь боевиков «ДНР» Игорь Гиркин сам выдал свою причастность к трагедии.

НВ приводит главные факты о сегодняшнем заседании суда по делу MH-17.

Россия — участница конфликта на Донбассе

Хотя правительство России всегда отрицало участие в конфликте на Востоке Украины и командные отношения с «ДНР» и «ЛНР», во время расследования становилось все яснее, что РФ, по крайней мере в период незадолго до и после 17 июля 2014 года участвовала в вооруженном конфликте, заявил во время заседания суда прокурор Вард Фердинандуссе.

«В ходе расследования стало четко понятно, что Россия в соответствующий период в районе 17 июля 2014 года была непосредственно вовлечена в вооруженный конфликт. Из разных источников были собраны доказательства того, что Россия осуществляла поставки оружия вооруженным формированиям…, а также привлекалась к набору боевиков и оплаты им», — сказал он.

Также у следствия есть информация, что к организации и координации вооруженных группировок на Донбассе причастны российские чиновники.

«В материалах дела есть информация о непосредственном участии РФ в вооруженном конфликте на востоке Украины, в частности, артиллерийскими обстрелами и предложениями воздушной поддержки, а также передислокацией и применением своих военных через границу», — сообщил Фердинандуссе.

Подозреваемых можно судить по общему праву

О причастности России к войне на Донбассе прокурор Фердинандуссе говорил в контексте того, можно ли судить обвиняемых по общему праву или в их отношении необходимо применить иммунитет участника вооруженного конфликта (combatant immunity).

Прокуроры заявили, что этот иммунитет применяется лишь в отношении военнослужащих регулярных вооруженных сил в международных конфликтах и в случае, если сторона конфликта соблюдает законы войны.

Согласно заявлению стороны обвинения, в современных конфликтах сложно определить, является ли конфликт международным, а страны могут отправлять своих военных неофициально. Основываясь на материалах расследования, следствие пришло к выводу, что на данный момент нет необходимости определять природу конфликта, но, если суд сочтет это необходимым, материалы дела содержат информацию, которая позволит это сделать.

Прокурор заявил, что следствие приняло во внимание то, что Россия отрицает свои причастность к вооруженным формированиям на Донбассе, а главари этих формирований заявляли, что действуют независимо. Кроме того, в июле 2014 года широко нарушались законы войны. Исходя из этого, следствие пришло к выводу, что подозреваемых можно судить по общему праву.

Россия не признает обвиняемых участниками вооруженного конфликта и хотела судить их сама

Как сообщает Радио Свобода, Москва предлагала взять на себя суд над российскими гражданами, которых международное следствие считает причастными к катастрофе MH-17.

Причем Россия хотела их судить по статье Убийство уголовного права. Это означает, что Россия сама не признает их участниками вооруженного конфликта, заявила сторона обвинения в суде.

Свидетель, который видел запуск ракеты

Во время заседания суда сторона обвинения заявила, что у следствия есть свидетель запуска ракеты из российского Бука, сбившей MH-17, который проходит в деле как X48 и которого прокуратура считает «надежным».

«Как и M58, на месте запуску присутствовал X48. Этот свидетель заявляет, что 17 июля 2014 года во второй половине дня, около блокпоста самопровозглашенной „ДНР“ на дороге из Снежного в Саур-Могилу, он увидел, как ехал Бук, и через несколько минут услышал и увидел, что ракета была запущена. X48 видел, как загорелось поле, и знал, где была запущена ракета», — заявил на суде прокурор Тэйс Бергер.

Он сообщил, что это то же самое место, которое изображено на спутниковых снимках (вероятно, на спутниковых снимках США — ред.).

«X48 утверждает, что после запуска ракеты Бук выехал на дорогу, а также, что (там — ред.) было четыре солдата в одинаковой форме. Униформа была цвета хаки, они были в шлемах с прикрепленными ушами. Эти солдаты выглядели не так, как те, которые стояли на блокпосту», — пересказал показания прокурор.

Бергер сообщил, что свидетель был заслушан следственным судьей в 2016 году в отсутствие Государственной прокуратуры, которой была предоставлена возможность задать несколько письменных вопросов.

«Тем не менее, Государственная прокуратура по-прежнему видит причину для дальнейших вопросов, по крайней мере, о четырех солдатах в одинаковой униформе и в танковых шлемах. В заявлении не указывается, видел ли свидетель этих четырех солдат в Буке или вблизи него. Также не понятно, видел ли свидетель этих четырех солдат до или после запуска ракеты, или и то, и другое, и видел ли свидетель, что случилось с этими четырьмя людьми в танковых шлемах после запуска. Для правильной оценки заявления X48 Государственная прокуратура считает необходимым задать дополнительные вопросы», — добавил он.

Роль четверых обвиняемых в катастрофе MH-17

Во время заседания прокурор Бергер также заявил, что Игоря Гиркина (Стрелкова), Сергея Дубинского, Олега Пулатова и Леонида Харченко обвиняют в том, что они играли руководящую, организующую и поддерживающую роль в развертывании ЗРК Бук, из которого был сбит малазийский Боинг, сообщает Интерфакс-Украина.

«Гиркин и Дубинский были на вершине вооруженной группировки „ДНР“. Пулатов и Харченко были их непосредственными подчиненными. Согласно обвинениям, они совместно запросили систему Бук, получили ее у Российской Федерации и использовали для вооруженной борьбы с целью сбить самолет. Они использовали Бук как инструмент для достижения своей общей цели в вооруженной борьбе», — объяснил прокурор.

На суде были прослушаны аудиофайлы, в частности, перехваченный телефонный разговор Гиркина, в котором он просил помочь военной техникой. Бергер отметил, что прослушанные телефонные разговоры «показывают, насколько им нужен Бук».

«Они направили Бук на место стрельбы, после катастрофы они обсуждали, сделал ли „их“ Бук свою работу, потом они с энтузиазмом обсуждали, что сбили самолет, после чего организовали вывоз Бука в Российскую Федерацию», — заявил прокурор.

Он отметил, что в обвинении не указывается, что подозреваемые «сами нажали кнопку, указали на цель или приказали команде системы Бук стрелять». «Они не преследуются в судебном порядке как фактические исполнители процесса. Таким образом, не требуется никаких доказательств о точном ходе событий, чтобы судить этих четырех подозреваемых», — уверено обвинение.

По словам Бергера в случае установления членов экипажа ЗРК Бук, из которого был сбит рейс МН-17, равно как и ответственных из числа командования в России, эта информация будет приобщена к делу, которое уже рассматривается в суде в Нидерландах.

«Из материалов видно, что в процессе стрельбы по МН-17 также участвовали другие, кроме четырех подозреваемых. В первую очередь, это, конечно, экипаж Бука, но, вероятно, также и из командования в Российской Федерации. Совместная следственная группа все еще ведет следствие. Мы добавим соответствующие результаты этого расследования, если они будут установлены, в файл в этом процессе», — сказал он.

Бергер также указал, что, если ракета, поразившая MH-17, возможно, предназначалась для военного самолета, и произошла ошибка, это ничего не меняет. «Преднамеренная ошибка не имеет никакого значения для доказательств того, что это преступление было совершено. Таким образом, не требуется никаких доказательств того, что подозреваемые намеревались сбить гражданский самолет», — добавил прокурор.

Он также упомянул «подстрекательство» со стороны Российской Федерации, так как «обвиняемые должны были работать с одним или несколькими неизвестными лицами в РФ, чтобы отдать приказ команде Бука сбить самолет».

Гиркин сам себя выдал

Комментируя то, как следствие установило личности обвиняемых, прокурор Бергер рассказал о том, как один из главарей боевиков «ДНР» Игорь Гиркин фактически выдал себя сам, упомянув о Буке еще до того, как было установлено, что MH-17 был сбит ракетой из этого ЗРК.

«Иногда способ, которым подозреваемые публично отрицают свою роль, также имеет значение. 28 июля 2014 года Гиркин дал пресс-конференцию, заявив, что он не несет ответственности за сбитие рейса MH-17, потому что в его распоряжении не было Бука. Это было замечательное заявление, потому что в то время — одиннадцать дней после крушения MH-17 — еще не было установлено, что была выпущена ракета Бук. В то время было еще много слухов о самолетах-истребителях и других причинах. Уверенность, с которой Гиркин указывает на ракету Бук уже 28 июля 2014 года, вызывает вопросы», — напомнил прокурор ход событий.

***

Катастрофа малазийского Боинга произошла 17 июля 2014 года. Самолет авиакомпании Malaysia Airlines летел из Амстердама в Куала-Лумпур. Погибли все 298 человек, находившихся на борту. В августе 2014 года была создана Международная следственная группа, куда вошли представители России. В июле 2015 года Россия заблокировала в Совбезе ООН предложение создать международный трибунал по расследованию аварии MH-17.

Международная следственная группа официально обнародовала результаты расследования катастрофы рейса МН-17, согласно которым самолет сбили из ЗРК Бук, который доставили на Донбасс с территории России.

Суд по делу о катастрофе MH-17 начался в марте 2020 года. На скамье подсудимых должны были быть три гражданина России и один украинец — Игорь Гиркин (Стрелков), Сергей Дубинский, Олег Пулатов и Леонид Харченко. Только один из них — Пулатов — представлен адвокатами из нидерландской фирмы, которым помогает русский адвокат Кутина. Никто из обвиняемых в зале суда так и не появился.

Источник: nv.ua